Форум для музыкантов

У нас вы обсудите все программы для создания музыки, музыкальное оборудование, сэмплы, виртуальные синтезаторы и эффекты для обработки музыки и песен.

форум для музыкантов » СОЗДАНИЕ МУЗЫКИ » Обработка голоса
  Поиск на форуме     Новые сообщения     Подписки  

Как убрать звенящий эффект в голосе ?

Ответить Новая тема
Подписаться
Okinawa
23 июня 2020 05:52
Сообщение #1
лучший форум для музыкантов
Всем привет.

Подскажите пож-ста такой момент:
делаю звукообработку голосового файла в программе Audacity (нужно для медицинской презентации).

В голосе диктора есть звенящий эффект (ну или некоторая гулкость).
То ли микрофон так записал, то ли помещение такое.

Поскольку я новичок в звукообработке, то не могу понять, каким инструментом убрать этот звон.

К голосу применял инструменты Limiter, Нормализация, Компрессор, Удаление Шума.

Также пробовал Эквалайзер (и предполагаю, что именно им можно уменьшите звон в голосе), но в эквалайзере, увы не разбираюсь настолько, чтобы понять, в каком диапазоне частот искать проблему, и что выделять, а что приглушить.

Буду благодарен, если кто подскажет: что нужно сделать, чтобы привести голос к комфортному звучанию.

Образец голоса прилагаю.
(К голосу были применены инструменты Limiter, Нормализация, Компрессор, Удаление Шума. Эквалайзер не применялся).

p.s. Файл на сервер форума упорно не хотел загружаться - выдавалась ошибка Internal Server Error.
Поэтому закинул его к себе на Гугл-диск.

Вот ссылка (размер: 270kB, продолжительность: 17 секунд) :
https://drive.google.com/file/d/15ptljJ5MaAAt0vEryjiy6W6esRbcBEar/view?usp=sharing
Chubchik
23 июня 2020 17:18
Сообщение #2
лучший форум для музыкантов
Цитата: Okinawa
В голосе диктора есть звенящий эффект (ну или некоторая гулкость).
То ли микрофон так записал, то ли помещение такое.

Поскольку я новичок в звукообработке, то не могу понять, каким инструментом убрать этот звон.

К голосу применял инструменты Limiter, Нормализация, Компрессор, Удаление Шума.

Также пробовал Эквалайзер (и предполагаю, что именно им можно уменьшите звон в голосе), но в эквалайзере, увы не разбираюсь настолько, чтобы понять, в каком диапазоне частот искать проблему, и что выделять, а что приглушить.

в данном случае эти плагины не помогут.
это проявление резонансных частот - плохо заглушенного помещения, микрофона, либо даже иногда у плохо поставленного голоса.
для вырезания таких резонансных частот можно использовать плагин FabFilter Pro-Q, сегодня у него есть уже версия 3.
сама методика несложна - создаются узкие вытянутые фильтры, которые утрирующе повышают среднюю частоту этого фильтра, двигая фильтр влево-вправо находится особо неприятные частоты, после чего этот фильтр тут же меняют на обратный - вырезающий.
примерно вот таким образом: Удаляем резонансы из вокала
ничего сложного в принципе, достаточно просто какое-то время уделить изучению работы с самим этим плагином, посмотрев к нему уроки, попрактиковавшись и т.д.
например вот такое общее описание для начинающих возможно что-то разъяснит: Все об эквалайзерах и их применении. FabFilter Pro Q3 - лучший? ну и прочее, что попадется по работе с FabFilter Pro-Q, FabFilter Pro-Q2, FabFilter Pro-Q3

вот в частности, думаю пригодится: Изучаем FabFilter Pro-Q3. Подробный курс по плагину
Okinawa
24 июня 2020 02:20
Сообщение #3
лучший форум для музыкантов
Спасибо за подробный ответ, попробую этот вариант.
Logan
28 июня 2020 11:55
Сообщение #4
лучший форум для музыкантов
Это косяк микрофона и помещения одновременно. Исправить это можно перечиткой. Эквалайзер может прибрать всякую каку,но сам косяк не исправит. ВОТ ТИПА ТАК
Okinawa
3 июля 2020 06:47
Сообщение #5
лучший форум для музыкантов
Понятно.
Запись действительно была в неподготовленном помещении (в обычной квартире).

В роли записывающего устройства был микрофон-петличка BOYA BY M1

Причем точно такой же микрофон у другого спикера в аналогичном помещении (тоже квартира) записал голос безупречно!
В записи не было никакого звона и гула.

Я предполагаю, что в том аудио-образце, который я приложил к этой теме, спикер мог не надеть на петличку поролоновую насадку, выполняющую роль POP-фильтра (ну или что-то типа того) и записывал голос на голую пластиковую головку, что и дало в итоге эффект пустого гулкого помещения.

angrunin
5 июля 2020 19:11
Сообщение #6
лучший форум для музыкантов
Okinawa,
Да не исправить этого
petrovamv87
29 июля 2020 10:36
Сообщение #7
лучший форум для музыкантов
Е..ный стыд , а не запись.
Билять, вроде все с опытом, а такую херню парню пишите. Кроме , Анатолия, который разглагольствовать не стал, ибо бестолку, просто написал: каюк записи.
Короче, что нужно понимать при записи голоса (и не только): мы пишем не голос, как таковой, а помещение в котором звучит голос. Здесь первично, не микрофон, не исполнитель, а именно помещение для записи. Правильно акустически подготовленное, а не заглушенное, как выше Чубчиком написано.
В общем, запись не надо душить эквалайзером, пытаясь резонансы вырезать ибо это бесполезно. Нормально записанный дикторский голос не нуждается в этом. Херовая запись так и останется херовой записью и не важно вырезать там резонансы или нет. Всё равно фирмово звучать не будет, хоть лопни или тресни. Иными словами условия записи решают.
Из чего состоит, так называемое качество. Очень примерно: Помещение-50%, исполнитель-30%, микрофон-20%.
Если че, пишу дикторов , актеров театра, вакалистов ежедневно, по несколько штук за день.

Ну и по теме, этой записью ничего не сделать, только перепись. Я могу нормальную дикторщу записать, но , предупреждаю, дорогой я товарищ, ибо опытный и с серьезным аппаратом.
Chubchik
29 июля 2020 17:04
Сообщение #8
лучший форум для музыкантов
petrovamv87,
про невозможность сделать из хреновой записи идеальную - согласен на 100,2% ! wink
хотя и допускаю, что уже скоро с помощью какой-нибудь системы на основе ИИ станет возможно и такое. winked
тем не менее, тут речь шла совсем о другом:
\"как из хреновой записи сделать хотя бы менее неприятную\".
скажем для записей, которые уже попросту невозможно переписать.

и тут даже самая красивая дикторша увы ничем не поможет.
разве что можно было бы с ней как-то интересно провести время. lol
но это уже другой вопрос. smile

тем не менее, вполне бывают случаи, когда можно только лишь пытаться хоть как-то восстановить имеющуюся, испорченную когда-то неверными действиями или некачественной аппаратурой запись.
вот для таких случаев как раз и годятся специальные плагины.
в частности, один из относительно простых - вышеописанный FabFilter Pro Q3.

в остальных же случаях я тоже всегда точно так же говорю - если есть возможность, плохую запись голоса однозначно нужно переписывать заново - это в общем-то азбучная истина. winked
petrovamv87
29 июля 2020 20:28
Сообщение #9
лучший форум для музыкантов
Цитата: Chubchik
хотя и допускаю, что уже скоро с помощью какой-нибудь системы на основе ИИ станет возможно и
не думаю,что скоро.
Уже 10 лет слышу,что ИИ вот-вот нормально заговорит , а воз и ныне там.

Цитата: Chubchik
скажем для записей, которые уже попросту невозможно переписать.

и тут даже самая красивая дикторша увы ничем не поможет.
разве что можно было бы с ней как-то интересно провести время
Нет таких записей, всё можно переписать. Я так и делаю если хавно присылают, типа , мы тута дихтура записали, вот поработайте с этим. Если заказчик не согласен хрень переписывать, то пошел он на хер (могу себе позволить такую роскошь в нынешнее смутное время). Потому что иных причин ,чтоб не переписывать ,кроме ,как экономия денег -нет. Ну и у нормальных дикторов нет проблем с качеством записи , просто заказчик поэкономил. Что то я в последние время стал абсолютно нетерпим к любой лаже, что к технической, что к художественной.
И да.. дикторша не должна быть красавицей) Дикторша должна быть дикторшей, с природными голосовыми данными , правильной дикторской речью , знанием орфоэпии и прочее..
Цитата: Chubchik
в остальных же случаях я тоже всегда точно так же говорюесли есть возможность, плохую запись голоса однозначно нужно переписывать заново - это в общем-то азбучная истина
а я не говорю, просто делаю. Нихера себе, я че зазря реально полкамаза минваты в студию себе заложил?))Не говорю про не параллельные стены, потолок с наклоном, расчеты, отделку и прочая. В общем, с заказчиком себя надо уметь вести, а то можно с ним доразговариваться. Давно пора понять, что нормальный заказчик нуждается в хорошо выполненной работе не меньше, чем исполнитель в гонораре. С НЕ жадными заказчиками всегда проще сдача,жлобы всегда будут пытаться парить моск, чтоб к чему-нить прикопаться и попытаться меньше заплатить. Ну и 100% предоплата, разумеется.
Ни в коем случае нельзя идти у заков на поводу, а то просрем профессию из-за е.учей экономии, уже просераем из-за подрастающего поколения зю,этих мамкиных, диванных звукорежиссеров и прочих хипстеров, готовых делать shit за копейки. Причем непонимающих, что они делают shit , а когда им говорят , что это блевотина ,они пытаются её исправить плагинами(ну, не ржака ли?)). По их мнению всё можно поправить компьютером, ведь компьютер царь и бог.
Чубчик (извиняюсь, не знаю до сих, как зовут..). ты знаком с правилом Даннинга-Крюгера?
Если не знаком вот глянь ) :Веселая картинка Камень не в твой огорд, упаси бог , просто очень хорошо показывает положение вещей в нашей теме. Да , в принципе, показавает положение вещей практически в любой теме в россии. Долбо..ы не понимают, что они...,потому что они... Пичалько.
angrunin
31 июля 2020 16:57
Сообщение #10
лучший форум для музыкантов
petrovamv87,
Добавить просто нечего, всё по делу
Мой мир Класс! Подписаться на тему
Быстрый ответ Ответить Новая тема

1 чел. читают эту тему (гостей: 1)
Пользователей: 0


ПОИСК - SEARCH
АККАУНТ
ИНФОРМАЦИЯ
  • правила форума
  • предупреждение
  • для правообладателей
  • пользовательское соглашение
  • контакт с админом

  • отзывы и комментарии
    создание музыки
    популярные за неделю